Google의 검색 배급 케이스에서의 대응 방안 제안

안녕하세요, 오늘은 Google이 최근 미국 법무부(Department of Justice)와의 검색 배급 관련 소송에서 제출한 대응 방안에 대해 살펴보려고 합니다.

소송 배경

Google은 법원의 결정에 따른 제안서를 제출했습니다. 이번 사건은 계약에 관한 것으로, Google은 자사의 검색 엔진을 유통하기 위한 파트너와의 계약에 대해 논의하고 있습니다. 우리는 이 결정을 따를 것이지만, 동시에 소송에 대한 항소를 진행할 것입니다.

Google의 입장

Google은 법무부의 제안이 지나치게 개입적이며 자사의 사업 방식을 직접적으로 제한할 것이라고 주장하고 있습니다. 법원에서 발견된 점은 Google이 혁신과 스마트한 투자 결정을 통해 오늘날의 성공을 이뤘다는 점입니다. 사람들이 Google을 사용하는 이유는 강제성이 아니라 자발성이기 때문입니다.

수정안 제안 내용

Google은 이번 사건에서 법원이 본 계약 위반에 맞춰 세심하게 대응할 필요성이 있다고 믿고 있습니다. 우리가 제안한 주요 포인트는 다음과 같습니다:

1. 브라우저 계약: 브라우저 회사들은 사용자에게 가장 적합한 검색 엔진과 계약을 체결할 수 있는 자유가 계속 보장돼야 합니다. 이는 경쟁력을 유지하고 사용자에게 최선의 선택을 제공하는 데 필수적입니다.

2. 안드로이드 계약: 기기 제조사들은 여러 검색 엔진을 사전 설치할 수 있으며, Google 앱을 Chrome이나 검색 엔진과는 독립적으로 사전 설치할 수 있도록 합니다.

3. 감독과 준수: Google은 법원의 명령을 준수시킬 강력한 메커니즘을 포함했습니다.

우리는 이러한 변화가 파트너들에게 일정한 부담을 줄 수 있다는 점을 잘 알고 있지만, 이는 소비자의 개인정보 및 보안을 위험에 빠뜨리지 않고 법원의 발견 사항을 충분히 반영한다고 믿습니다.

결론

Google의 제안은 법무부의 제안보다 소비자와 국가의 기술 경쟁력을 높이는 방향으로 나아가야 한다고 생각합니다. 우리가 제안한 수정안들은 시장의 구조를 해치지 않으며, 오히려 혁신을 촉진할 것입니다.

이와 관련된 추가적인 정보와 세부 사항은 우리 공식 문서에서 확인할 수 있습니다.

우리의 논의에 참여해 주셔서 감사합니다! 더 많은 정보는 저희 블로그에서 확인하실 수 있습니다.